怎么看待新民周刊秒换怼方方的小编？
谢谢你邀请回答，不过我最近心脏不太好，不能再愤慨了，还能怎么看，以后不看这个周刊好了！如果有暗箱*作还好点，算新民周刊没有立场，向权贵胡金钱低了头，如果是心甘情愿，那*质*是非常恶劣了，这不是作为中国还算主流的媒体公然当汉*了吗？
另外那些说让方方们言论*的，不知道怎么想的，世界上每个国家都有*罪，*罪，危害国家公共安全罪等等，难道他们立这些法律是为了好玩？怎么到中国犯了这些罪的*怪我们不给言论*了？言论**像科学无国界一样，*了我们这么多年，当初钱学森回国的时候，*关了他三年，这真的叫科学无国界吗？还有今天，**因为*尔盖茨说了一句“中国在初期做了正确的事，可悲的是*做的很差”*差点被通缉，这叫言论*吗？让那些脑袋受过榴莲熏陶的人都好好想想吧，对不起，我不是故意侮辱榴莲的！
新民周刊，曾经的新民晚报前身，曾经的新民晚报很有风骨，社会口碑胡影响力俱佳。但是因为这次怼‘‘方方’’来看，有点错愕，没有看到一个媒体的时代担当，竟然还讨好*言论，最起码的新闻*守何存，社会良心何在?
媒体的天职是什么?应该是引导正确的*导向，颂扬美好， 鞭挞丑陋。对于*记之流的*行为，引起全国公愤胡*，这是一个正常社会的*反应，因为是非黑白*恶自有公论，不容*胡篡改。做为小编，**言论的行为是作为一个人的良知胡作为新闻人的*守的应有之义，媒体必须为民发声，伸张正义才是应该担负的天职胡大义 ，而这个***有点狗血，让*跌眼镜，履行社会新闻*职责的小编被炒，真是霸道总裁，作为媒体对于*言行不敢为民发声 ，伸张正义，只敢炒小编，看来曾经的良心媒体，新闻风骨我给重新审视了！
新民周刊可能是方方家办的，为方方说话，为方方脸上贴金，为方方怼对方。真想不明白，方方有这大的势力。一个*国家的人还这么霸道？还这么有说话的权利？真是秋后的蚱蜢能欢上几天？
谢邀答。方方*记的出现以及支持方方的*人物的显露，有个严肃的问题摆在我们面前：国民应该怎样爱国！要爱国，*应该知道怎样处处不伤害祖国！方方*记，在海外发行时改为武汉*记。作者汪芳足不出户，把道听途说，东拼西凑的一些负面现象统统提供给西方，并且是约稿而写，再看看近期西方有些国家抱团向中国索赔，其依据*在于方方*记！你这不是伤害祖国是什么！
