新中式红木，新古典红木，新明式红木，古典红木家具哪种好？有哪些特点？
以下四个类型沙发，款型占地*差不多大，风格区别去下：
1.图一是古典家具（厚料精致，隆重大气 用料多）
2.图二是新古典家具（简洁大气，文雅不俗，用料多）
古典沙发大气的风格*背板高，适合厅*较大宽敞的家放才不会视线拥挤，或者隔挡的视线高
3.图三是明式家具（线条感强，简洁实惠）
其它是新中式家具（现代化感，线条流畅，软体舒适）
4.以上四种款型新中式沙发
明式跟新中式沙发，*背板不高，木质感没那么强，*较视线宽阔，大小户型都*较适合。
选啥风格选啥沙发家具，主要看自己的喜欢风格，还有家厅的尺寸视线*来选，您喜欢又合适摆在家里*是最好的风格！
谁能提出这样的问题，我真是服了，首先说明一个问题，古典，中式，明式，都不*，也不矛盾。其本方向是按传统款式与传统工艺去生产的家具，问题*是一个新字，代表创新。打破常规，打破传统，适合新一代*的审美。总体感觉是简约大气，舒适百搭，还保留着一部分传统工艺与款式的中国风。*是新中式，新古典，新明式。
新中式红木，新古典红木，新明式红木这几种严格意义都算是“新中式家具”，古典红木家具器型应该是传统的古典明清家具。哪种好？看你财力，想要便宜的，不值得收*，不想长久使用的去买“新中式”，为啥？举个例子你看下*懂了，*拿“新中式圈椅”胡古典明清圈椅来*。
“新中式圈椅”
正常圈椅构造图
从以上两张图，各位能看出的点是什么吗？首先*是结构存在问题。众所周知，明清家具能流传至今，*的*是几*不断改进升级的榫卯工艺，同样是圈椅第一张“新中式圈椅”少了后腿上截、缺少联帮棍、前腿上方鹅脖做细、无牙板胡券口牙子固定腿足、*背板不是整板嵌入椅圈，只是***用两根细棍连接支撑等等问题，这时候可能不懂的看官*会有疑问，这些有啥？正如上面所说明清家具能流传至今考得是榫卯工艺，而这些地方缺失了传统的做法，构件缩小，连接处榫卯什么*别想了，椅盘大概也是用胶水加铁钉结合的。还有一个差距便是在连接四足的管脚枨，为何传统圈椅会错开做成前低侧中后高？相信不少朋友也已经猜到了，榫卯必定有榫头，在一根有限的腿足上，错开能使得连接榫头更深入腿足，更加稳固，而且也有一个吉祥寓意“步步高升”，所以又名“步步高赶枨”。“新中式圈椅”上半部*做得如此敷衍何况下半部，四根脚枨在同一水平线，两两挤在一个上粗下窄的腿足上，想想*知道又是***榫加胶水，或者直接是铁钉胶水工艺。从结构看所谓的“新中式”在懂点家具的人眼里都是偷工减料的典型代表。
明清红木家具贵，新中式便宜。明清红木家具确实*较贵一点，但红木家具的贵是建立在本身的材质*胡工艺精湛，经久耐用。“新中式家具”的便宜也是建立在廉价的材料胡缺斤少两的工艺。市面上能看到大批紫檀胡黄花梨“新中式家具”？因为这些赚快钱的“新中式家具”不是真正的经典，不敢用真正的好材质，连大红酸枝都没见过多少，用了这些*材质，没人买账怎么办？所以一分钱一分货。
