评职称讲课答辩找熟人有用吗？
评职称讲课答辩找熟人没有多大的作用。评职称工作是一项很严肃的工作，社会关注程度大，影响教师的切身利益。其文件规定是很严格的，规定是很详细的。一名教师只要符合条件，根本*没有必要找所谓的熟人。当然，如果教师申报的时候，条件不够，找了熟*没有作用。
女排拒绝默契球，男排联赛外援发怒因放水，你怎么看？
第一，没有规矩不成方圆。
竞技体育以公平公正公开来作为*赛的底线。
1.如果没有遵循体育道德底线而搞些乱七八糟的东西；不仅当事者有违体育竞技公平公正精神；而且严重破坏了中国排球联赛的健康环境。
从而使得国内排球联赛的诚信声誉毁于一旦，*扫地。
2.中国排球联赛的市场化水平本来*十分低劣。如果因此持续以往，那么辛辛苦苦搭建起来的排球市场化*赛平台，*会轻而易举的功败垂成，一败涂地。
第二，哲人曰：出来混，总是要还的。
1.上海男排以雪*主力打“默契球”的方式，送浙江，河南男排进入8强；然而他却伤害了因此而被挤出8强的天津男排。
2.更出人意外的是，因此的受益者未必会感激你；而受害者百分百会记住你了。
因为，这是对以上3支球队的十分不尊重！
总之，上海男排此一举，四伤害：中国排球联赛健康环境+3队两方+自身球队。
可以理解。男女排根本不是同一层次的。
我们国家的三大球，统统是*盛阳衰，女子都*男子强。男子篮球*算是很争气了，也只能在*称雄，最好名次是进世界前八。而女篮可是在世界上拿过银牌的，当时女篮主力中锋是郑海霞。而排球胡足球方面，男女国家队的表现简直是判若云泥。
大家一定听过“铿锵玫瑰”胡“白斩鸡”的称呼，所以不加详述了。其实排球上的差距也不*足球小多少。
女排是中国体育的骄傲，说到中国体育，女排你是绕不过的。六零后，七零后一定记得，女排曾经是世界上的梦之队，一度连续夺冠，金牌拿到手软。这个年龄层次的国人，深受女排事迹的影响，哪怕不会打排球，说起以郎平张蓉芳为代表的女排国手，胡发球，扣球，拦网这些专业术语，*象打了鸡血一样，这个套路讲得一套套的，*怕别人说他不爱女排一样。
反观男排呢，好的时候也算**，但很不稳定，而且是王小二过年，逐渐在走下坡路。所以，男女排在精神上完全不一样，女排在郎导带领下，再度恢复实力。而男排则是软弱无力，出现让球挑对手这样的现象，能奇怪吗？
感谢球迷朋友邀请我回答问题。中国男排联赛已经打完第一阶段*赛，可以说几家欢乐几家愁，八强队伍全部产生，在浙江赛区有：上海男排，浙江男排，河南男排，八一男排晋级八强，辽宁赛区有：*男排，山东男排，江苏男排，*男排晋级八强。<*r/>这8支男排球队算是国内成绩*较稳定的队伍，当然了，天津男排，广东男排也聘请了外援，没能晋级八强，确实*较遗憾，我认为这也是*赛的一部分，*赛过程中，什么事情都有可能会发生，无论是本土球员还是外援，首先是要做好自己，除了自己需要调整好状态，专注每一分球的*赛，还需要帮助球队一起打出技战术水平，这样球队才能走得更远。<*r/>我们先不说上海男排是放水还是*别的什么原因，晋级四强后，全部用替补阵容主打，导致后面的*赛一场未赢，我们先不说这种做法是对还是错，我们*说，*球队首先需要发挥好自己的技术水平，你不能等着上海男排赢球或者输球保送你晋级，自己的机会要自己抓在手里，不能等别人输球或者赢球送给你机会的，所以，我认为淘汰出局的某外援的质疑没有任何道理的，你自己没有发挥好，没有任何理由指责*球队，这*是*赛。很多人觉得上海男排是在打默契球，我不认同这种说法，上海男排队员年龄偏于老化，而且老队员有伤病，年轻队员又衔接不上来，教练肯定希望给新人多一些锻炼的机会，在对自己形势有利的情况下，他们用新人主打，没什么不可以的。<*r/>要说有漏洞的地方，我认为是赛制方面需要进一步优化，*如：第一阶段*赛的积分不带到八强赛中去，这样不利于赛制的发展。可以进一步优化制定更加适合联赛发展的规程，这样在保证*赛精彩的情况下，也能让更多球员有更多上场打*赛的机会。
