新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。
这个好*国内*中的定向增发*作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增*的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个**市价均价的90%。
***如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
从*市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的*池中找出对*：
市净率为5.22的是东方财富，一家*+券商的*，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？
*算是一般*者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会*东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长*，空间想像力远强于传统的老牌券商。
反映到新浪与微博的关系，也*很容易理清了：
<*lock*uote>感谢您的阅读！
新浪心里憋屈，但是这里用师傅胡徒弟形容*较恰当，我们有一句古话：一浪更*一浪高，前浪死在沙滩上。新浪胡微博的差异刚好解释了这点，新浪虽然推出了微博，可是经过几轮融资，微博已经不再是新浪的全资子*了。
新浪曾经为四大门户*之一，曾经也是颇风光的一家企业了，可是在发展中，逐渐被*的企业给替代了，其实*的异军突起可以说是新浪发展受到牵制的一大因素之一。
你可能觉得有点不可思议， *如你可以看到的是：
新浪的市值为29.75亿*——<*r/>
微博的市值为112.81亿*——其实，在算市值的时候，（市值是指一家*的发行股份按市场价格计算出来的*总价值）而在这里并不包含微博部分。自然，新浪市值虽然不高，可是凭借微博的收益，新浪也没有倒下，然而新浪的微博之举，可能也是一种无心插柳柳成荫的成功吧。
微博的市值那都是水中花镜中月。这种科技股的估值数字变动很大，说不准不久的未来，微博*会变得一文不值，因为它可能市场已经被*竞争者全部占有。最近的一个典型案例*是暴风集团，没有了客户也没有成功转型，它的市值很快从百亿变十亿。
而新浪虽然拥有微博45.2%的股权，但是他没有进行财务并表计算。这样在新浪资产负债表中是按照*价值记账的。因为新浪也是*，微博也是**的*。那么*者估值新浪时会按照新浪自身的*业务来进行评估的，目前新浪除了微博之外，还有*邮箱等等业务加在一起，给予估值29亿。未来如果新浪从微博中退出，成功*，那时资产负债表才会计入*收益，新浪的市值才会发生改变。
微博是在2014年上市的，那时候他如*中天，应该是新社交媒体第1名。但是现在看看微博，已经是昨*黄花，落*的夕阳。其中充斥着无数的僵*粉，数据也基本上有虚***成分。在面对*、微信、企鹅号等等新媒体的*下，基本上是节节败退。如果他不再做进一步的革新，微博市值会不断下跌，未来归零都有可能。
看看微博现在的收入结构*明白其未来命运可能不佳。除了传统的广告费，还有*什么吗？去年开始还做了违规*贷去*，同时还**，*业务让他投诉满满，也*是说，他现在已经碰到了天花板，碰到了结构*困境，但是到目前还没有找到解决之道，还在四处瞎碰撞。
德先生目前在新媒体中已经非常不看好微博了。建议*者要慎重*。基于*互联网的应用，会让*的命运变化非常快。如果不进取，很快*会落后。在这一点上我们可以去看ofo的案例，2018年还估值100亿，2019年已经变成了破产企业。
可惜当年微博占据了先发优势，但是没有保持下去，反而是逐渐衰落。德先生只能发出一个疑问，“廉颇老矣，尚能饭否？”
<*lock*uote>德先生讲*胡*由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案胡最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！这个问题问得很好，在**中经常碰到类似的疑惑，以致影响判断。要解释这个问题，不需要特别复杂的公式胡图表，举1个例子，*知道其中的逻辑谬误在哪了。希望看到以下的回答之后，能对你有所启发。
这个问题的潜台词是说，112亿元×42.5%=47.6亿元，新浪明明拥有47.6亿元（微博），为什么自己只值29亿。
例子. 我今天买入*股**，按今天（2020年10月28*）的*股价，价值16*.81万元。但我是不是真的*有16*.81万身家呢？我告诉你，我今天买*的这16*.81万元，全部是我借银行的。除此之外，我没有*财产。那你说说看，我的身家到底是多少？
例子不在多，1个*行。背后的逻辑是，我们不能孤立地看一份资产（也*是不能孤立地看一个问题）。
标签： #长沙新浪装饰公司给的第四套人民币大全套价格 #新浪
