来源：民航一枝花
看到封面新闻发的一篇稿子，关于山航航班在济南机场落地偏出跑道***的调查进展。
其实这事发生之后，花就听到内部人士讲过一些细节，当时觉得挺离谱的，但刚看局方调查结果，和当时听到的“传闻”竟然差不太多。
去年7月30日，山航在济南机场19号跑道着陆过程中偏出跑道，导致跑道边灯和飞机受损，构成一起机组责任原因运输航空严重征候。
局方给出的调查结果中，有这么几个重点：
1．当晚济南机场大雨，塔台向机组通报了相关信息，但机长还是继续进近直至落地偏出跑道。
夜间大雨不能执行进近和着陆操作，国内大部分航司都有类似的手册规定吧，这个规定也不难理解，而且也算个常见的运行标准，为什么机长明知故犯呢？还是机长根本不知道这个规定？难以理解。
2．飞机落地偏出跑道后，机组没向空管报告，在滑行过程中竟然多次联系领导沟通，意图搞定这个事。业内人士都知道，这是个离谱的想法，这种事谁敢瞒？何况根本包不住，你把公司搞定，能把机场和空管同时搞定吗？谁敢担这个责任？
3．等到飞机滑到位后，机组下机检查，发现起落架存在杂草后，还是很犹豫要不要报告，犹豫再三后才报告塔台。难以理解。
由于飞机偏出跑道，直接导致4个跑道边灯损坏。
看局方的调查报告，机组在偏出跑道至少20多分钟后才报告塔台，塔台收到机组报告后，就关闭了跑道，导致空中复飞1架，备降8架，地面起飞等待8架。
在机组迟报的这二十多分钟，塔台和机场都不知情，其他航班是正常运行的，共有5架飞机落地，9架飞机起飞。幸好没造成其他后果．．．
看这个***过程，难以想象我们飞行队伍中竟然还有这种在突破标准运行后，闯了大祸还想协调领导的机长，这已经不是飞行技术的问题了，感觉脑回路着实有点那啥了。
还有，出事了敢直接联系公司领导的，这是啥来头？
出了这种事都想着协调，平时呢？
标签： #跑道
