你觉得《交换空间》里面的*怎么样？
谢邀，交换空间这个节目蛮好的，但是*效果差异*较大。其实不能称为*，应该称为改造吧，设计师的一些灵感，小窍门都值得学习，但是真正的效果只有住进去的人才了解吧。因为每家人的生活方式的不同，引发的*观念也不同。*是*较考验工人手艺的，而交换空间有的是设计师带着业主自己动手，或多或少会有一些问题，因为他们毕竟不是专业的施工人员。还有一个*是时间少，很多设想很完美，完成度不高。如果说*是金玉其外，那么住在里面的人才懂败絮其中吧。再一个花的资金有限，可能有的东西*成了将*。在*前期，设计师跟业主沟通了解业主的需求*开始“施工”，但是中间再未跟业主沟通，或者说哪怕是一张参考图，可能业主说了自己需要的，他没说自己不想要的，而设计师在设计中添加了他不喜欢的元素。因为是电视节目，所以我不晓得业主是否真的心满意足，是否真的欢喜雀跃。
个人认为交换空间这个节目还是不错的，我们可以从设计的角度去看待它，里面虽然不是每一位设计师都很出色，但是总体来说还是聚集了不少室内设计的灵感的，我们可以去欣赏设计带着审美的眼光去看，扬长避短。若是从施工角度来说嘛，有些改造或者施工质量上还是没那么 保险的，毕竟是节目嘛，关键的是新施工的部分能否跟老旧的施工完美结合使我们的担心点
交换空间现在叫什么？
是一个计算机编程术语，在物理内存（RAM）被充满时被使用。如果*需要更多的内存***，而物理内存已经充满，内存中不活跃的页*会被移到交换空间去。虽然交换空间可以为带有少量内存的机器提供帮助，但是这种方法不应该被当做是对内存的取代。
自贡交换空间好不好？
我家华商那套房子*是找的交换空间，水电做得*较好、我是连续在现场看了有三四天，确实人家做得还是不错，隐蔽工程可以*较放心。其它材料、价格这些*不好给你什么建议了，你可以自己看
《交换空间》有哪些惨不*睹的案例？
全部惨不*睹，都不带有漏网之鱼的，那些个设计，我谢谢他们脑洞大开的设计了，以后只敢在网上看他们的图片然后吐槽一番，不然真的会污了我的眼，本人审美本来*不好，看多了交换空间恐怕自己再也没有审美空间了，不敢看呀，辣眼睛！
满足功能才是设计之本，一个不考虑需求只注重形式的设计，必定会在*后产生巨大的生活困扰。这个节目影响了一代人的*观，许多人看了后明白一个道理：家不单单是个睡觉的地方，要把自个儿家装扮漂亮也不需要多少钱。
不得不说，所有参加节目的家庭，你们都是好样的！拿自己的房子给别人做实验，真是大写的勇气可嘉！
记得有*，对“彩虹的约定”主题的婚房非常有印象，毫无章法的颜色搭配，不知所谓的立体支撑样式，胡悬挂在*的“红裤衩”简直太辣眼了！
整体设计下来哪里像婚房，反倒像某婚庆*布置的婚礼现场，右手边还摆着个红色签到台。
我记得有*把*装成迪厅的,是80年代的迪厅，顶上挂一个会旋转的迪吧里常用的灯，然后墙上贴了一大幅城市实景照片，说照片还特地选过的，为了弥补无窗户的缺点，把我雷的...印象深刻！印象深刻！
设计本身是一种根据客户需求，现场实际需要及现场实际条件孕育而生的东西，设计的灵魂在于凸显业主的意境，层次，很多人说国内没有设计，都是快餐式的东西，其实最大的原因在于业主没有设计，为什么说业主没有设计，一味的节约成本，一味的认为设计的费用是多余的，甚至连设计师都是多余的，自然你只能是得到快餐式的*。
家居的基本功能是一样的，不管你是*，还是单间，所包含的基础功能*是生活起居，在满足这个功能的条件下才是所谓业主灵魂的设计，而且设计不止是家居布局如何，材料用什么颜色，什么材质这么简单。需要的是设计师不断的胡业主进行大量沟通，从业主的言语及表露出的行为来判断研读业主的个*，喜好，从而根据这些设计出符合业主的设计，细到一个花瓶的位置，大到空间布局的变化及功能*，都是需要考究的。
很多人说没有设计，那是因为做到这样的设计完成的费用是很高的，或者说现如今很多的设计师过的是没有自身创意的*子，套图，照搬，快速简单，快速完成这个订单准备下一个订单。人需要生存所以他们没错，但是失去设计师这个词本应有的意义。当然这也是客观原因造成的，人家设计好拿给业主，业主满意，*留下一句话“太贵了，便宜点啊”。试想谁还会继续花心血去认真设计。很简单，等价交换啊，业主认为设计的费用可能也*三四千块，那同样色业主能得到也*只有套图快餐这个水准的产物。慢慢的这样的模式*成了现在主流的设计产物，套题，快餐式生产，因为市场需求。
我不是设计师，也只是一个曾经有过类似经历的业主，我在*时也是觉得没有设计师，我自己来也是一样。但是经历*以后我才明白，不是市场上没有设计，而是我们业主本身把设计变成了现在的样子。一分钱，一分货。
现代家居设计如何个*化，如何节约成本，本身*是一个悖论，因为现在的市场依旧奉行的是便宜没好货。同样一张桌子，市价三千，你非得三百块钱买到手，不好意思，你只能买到用不了一年的*。这个道理挂在任何行业都一样。节约成本只能是相对的，而且真正的设计师在设计的过程中都会去做，因为设计效果导致的总价过高，业主不会接受，但是如果总价低于市场标准，那不好意思，办不到。*像新的i*都要大几千，*的iPhone*不值钱。容易跟不上时代。
所以请别说没设计，只是业主不需要设计而已。
交换空间其实真的不错，原来那些狭*庸的家，改造完之后，空间大了，家也变美了，我看着挺好，主人们好像都挺开心。*不足挂件太多，有些装饰好看不实用，如能处处做到好看实用，那*十分了。
