涉及金额约5亿元 安图生物提起海外仲裁

tamoadmin 18 0

近期,安图生物(603658.SH)披露一则公告。其向国际商会国际仲裁院(ICCInternationalCourtofArbitration)仲裁申请已提交并获得受理,该仲裁事项缘于几年前的一笔投资。

2018年,安图生物以近1000万欧元的价格认购Mobidiag Oy(以下简称“Mobidiag”)的386.4万份R类股份,成为Mobidiag股东。同时双方约定共同出资在国内成立合资公司并开展业务合作。

涉及金额约5亿元 安图生物提起海外仲裁
(图片来源网络,侵删)

2019年,双方的合资公司郑州安图莫***子诊断技术有限公司(以下简称“安图莫比”)成立。2019年和2021年,Mobidiag分别与安图莫比、安图生物全资子公司安图实验仪器(郑州)有限公司(以下简称“安图仪器”)签署《许可、开发和分销协议》(LDDA)、《生产协议》(CMA)。

根据安图生物公告,2021年11月,Mobidiag以电子邮件形式发出单方终止上述协议的通知。沟通无果后,安图生物、安图莫比以及安图仪器以Mobidiag为被申请人,向国际商会国际仲裁院提起仲裁,并提出了十余项仲裁请求。

就仲裁的相关情况,《中国经营报》记者致函致电安图生物方面,截至发稿未获回复。

涉及金额约5亿元 安图生物提起海外仲裁
(图片来源网络,侵删)

Mobidiag是总部位于芬兰的一家高科技企业,主要从事分子诊断类产品的设计、研发、生产及销售。拥有Amplidiag、Novodiag两个成熟技术平台。在法国巴黎、英国波克夏、瑞典斯德哥尔摩、芬兰赫尔辛基等地拥有下属企业。

从彼时股权收购公告中可以看出,安图生物格外看好国内POCT(即时检验)市场。公告显示,Mobidiag所拥有的Novodiag属于核酸分子诊断中POCT领域的前沿技术。“目前,学术界、企业界及投资界均公认这类技术是该领域开发创新产品的重要方向和投资热点,但由于其技术起点和集成度均很高,因此开发难度高,资金和时间消耗巨大,成本控制困难,导致迄今为止国内缺乏此类技术,国际上也仅有少数几个企业开发出成熟产品并获得医疗器械注册。”

2018年,安图生物与Mobidiag签署投资《合资合同》(JVC),共同出资在中国设立合资公司安图莫比,其中安图生物以货币出资800万欧元持股65%,Mobidiag以货币出资430万欧元持股35%,截至2021年6月,双方认缴的出资金额均已实缴到位。

涉及金额约5亿元 安图生物提起海外仲裁
(图片来源网络,侵删)

2019年5月,Mobidiag与安图莫比签署LDDA,Mobidiag授予安图莫比在约定区域内商业化初始产品的权利。2021年2月,Mobidiag与安图仪器签署CMA,约定安图仪器将为Mobidiag生产Novodiag仪器。

而时间来到2021年11月10日,Mobidiag以电子邮件形式发出单方终止上述协议的通知。终止的理由为,安图莫比在未获得Mobidiag事先同意的情况下进行了引物技术研发并申请专利;向安图生物披露了Mobidiag的涉密技术信息,违反了与其签署的LDDA的约定。

安图生物方面表示,公司不认可上述Mobidiag终止行为的效力及终止理由。后经各方沟通无果,安图生物、安图莫比以及安图仪器于4月23日以Mobidiag为被申请人,向国际商会国际仲裁院提起仲裁申请,并于4月26日收到国际商会国际仲裁院下发的受理确认书。

而在Mobidiag提出终止协议前,2021年4月,Mobidiag股东与Hologic,Inc.签署股权出售协议,***将其全部股份出售给Hologic,Inc.,安图生物将持有的Mobidiag 7.63%的股权以约4609万欧元的价格同步出售。公告当时表示,本次交易不影响公司与Mobidiag所设立的合资公司在中国区域基于Mobidiag的Novodiag技术平台相关独占性许可使用权,不影响合资公司正常运营。

但双方最终还是走向了仲裁之路。

根据双方约定的争议解决方式,仲裁庭做出的任何仲裁裁决均为终局裁决,对双方均有约束力,除仲裁庭另有规定外,仲裁费用由败诉方承担。根据公告,安图生物等申请人提出了十余项仲裁请求,包括Mobidiag因违反相关约定而造成的损失合计约5亿元,具体金额将在适当时候予以确定。案件尚未开庭审理,预计对公司损益产生正面影响或产生较小负面影响。

(文章来源:中国经营网)

标签: #安图