文化有没有国界？你怎么看？
文化文明当然有国界。
首先世界各地的文化文明是各自发展起来的，语言不同、文字不一样、艺术表现形式也是各种各样、建筑风格也是迥然不同、饮食习惯同样是多种多样。
正是多元化的世界文明才是这个世界的精彩所在。
其次是欧*家的所做所为告诉了我文化文明是有国界的。
如果文化文明没有国界当年英法联军*不会把有着万园之园之称的圆明园抢掠一空*干净，且至今毫无愧疚；所抢掠的文物财富也至今心安理得的占为己有。
如果文化文明没有国界，那么*挑起的中东*中，欧*家也不会对着有着上*的古建筑狂轰乱炸而毫不心痛。
如果文化文明没有国界，*也不会对破坏*中国兵马俑的*宣判无罪。
如果文化文明没有国界，欧美*不会**科技*，而应该是*式共享。
所以说不要自做多情地说什么“巴黎*院”着个火*是“全人类的损失”！这完全是无视事实宣传口号！
有些人很奇怪，有文化习俗的不同，但没有不同的文明。你穿的住的用的玩的看的那一样不是不分国界的融合。用一种框架思维把人钉在那里，*是愚*未除的表现，麻木的人死抱神主牌，非得区分开来，全*有中国的文明，而我们却不能拥有融合*的文明
文化没有国界是指除本国以外各国有兴趣都可以来学，但是实际上它又是有国界的。*如说西方国家学习中国的东西是为了对付或*中国，而*学习西方的东西西方人处处限制、刁难从来都是异样眼光看待华人充满歧视、充满戒备，只是如今的歪果人不讨厌*的*而矣！
所谓没有国界只是口头而矣，现实中的东西被都是被政客、*所*控，有了人为的干预能没有国界吗？
个人拙见，同意点赞，不喜勿喷！
文化文明不但有国界，而且有*，甚至水火不容。
文化文明，简单的说*是审美胡价值取向（世界观）。美胡丑是没有统一标准的。价值观世界观也是各不相同的。各取所好，自然相安无事。如果没有界线隔离，必然引爆矛盾，容易产生磨擦，擦*走火。
文化胡文明，归根结底属于意识形态范畴。必须求同存异。通过时间来相互磨合，通过包容来沟通，通过交流来规范形成相互承认的共同标准。是一种*方式。
把自己的意识形态强加给别国，强加给别的*，强加给别人，是一种*方式。
美是人类共同追求的，是不分*胡国界的。但美的标准并不完全相同，甚至截然相反。
文化肯定是有国界的。
文化的含义非常丰富，其定义也包含诸多内容，艺术没有国界是大家都常说的，也是*较认可的，艺术可以说是文化的具象表现，这样*给人感觉文化也好像没有国界的印象，但文化是*较抽象的也是更加复杂的，也会有独特的符号，自己的浅见应该还是有区别的。
一文化形成的原因
人类传统的观念认为，文化是一种社会现象，它是由人类*创造形成的产物，同时又是一种历史现象，是人类社会与历史的积淀物。
简单来说文化*是地区人类的生活要素形态的统称:即衣、冠、文、物、食、住、行等。给文化下一个准确或*的定义，的确是一件非常困难的事情。对文化这个概念的解读，人类也一直众说不一。
从以上来看，文化的形成是有地区*的，不同的地区会有不同的文化，所以如果了解一些考古的应该知道，判定什么年代对于有经验的专家，并不一定非要科技的手段，凭着文化的特点*可以，其实地区也可以理解成现在的国，只不过那时候“国”很小，地域却很广，所以才可以同一时期不同地区有相同文化。
