国家推行新农村发展，请问现在回农村搞种养一体化还有机会吗？
在我看来应该是可以的，种养结合有效利用废弃***发展生态农业，本质*是现代农业发展方向，做精致农业多产融合更符合西部地区山地丘陵地带发展小农经济。关键*是要想办法找准定位，扩大建立有认可接受感兴趣对你的经营模式的群体，进而对生产出来的农产品有购买能力，这样才能更好的做到可持续发展。
到农村搞种养一体化，机会太多，腑腰即拾。机会多，**多，非常轻松简单，*闹农吃白食还容易。这样重要的机会，有眼光者千万不要错过，机会不等人，到农村种养一体化，*是挖金矿，非常*。
别把农村看的那么好，你想去农村种地，地从哪来？现在的地都是一家人一二亩地*地，地权都在七八十岁的老农手里，你想从他她们手里租地吗？先甭說挣不挣钱，*这东一条，西一块的你咋种，
谢邀请:根据我的判断，机会是有的，在*期间，各行各业都被*所困饯，我认为回农村老家正是大好时机。因为国家正在大力发展农村，正好借国家发展的东风，顺风顺水，必定成功。
我认为回农村创业需要有一个平胡的心态，既不需要什么*，也不需要走投无路感的伤情。
如果回农村发展，养什么、种什么其实都不是问题，先考虑好如何*才是问题，找好销路胡*方法，种养殖也*是时间的问题。
新农村建在耕地上，合理吗？
新农村建在耕地上是集中胡规范了，是非常合理的。
新农村的文明建设很重要，打破陈旧观念，理清新思路让村民安居乐业，让农村人真正走向富裕安康，打造现代化新村。止于建设占用耕地，那是你对农村不太了解！象我们村几乎都是新规化的，用了将近十年，后来正赶上村村通公路，现在晚上有路灯，白天公路两边花儿漂香，太美了！何况旧庄基地复坑都变成了良田。过去东一块西一片，不到二千人的村子七零八落的。老宅基地都非常大，占地一亩很是平常，而且非常不*，进了村你若没个带路的，还*入了八卦阵。现在车多如果象往常哪老样子根本*不成！
这是回家的路，边上的绿化没你说的严重，也没占多地。
这是地头的生产路，还没原来的宽大，只觉得正规了，天*下雨开车上路方便。
家门前一条街。
院子没以前大了，利用率却高级别了，不能让它有一点空闲。
新农村建在耕地上，它*是宅基地，把人家集中了，而非常正规，这*很合理。不搞形象工程，又经土地部门批准，土地本身*是为人服务的，何况新农村宅基地没以前的大，这也没什么合理与不合理。
作为曾*过多年村建国土工作的笔者，同时也多次参与过新农村的规划建设工作，特来作答。
第一，厘清一个认识，并不耕地都不能建房，特别是现状为耕地的。
农村土地能不能用来建设，取决于该土地的用地*质，而土地的用地*质与土地的利用现状并不存在直接的关系。也*是说，现状看似荒地的，很可能*是基本农田，现状是耕地的，也极有可能是一般农用地或建设用地。
笔者在*村建国土期间，为了推进农民新村及农民集中建房点的规划布局，也在每个村预留了一部分建设用地，因考虑到群众对于交通、建设成本、接受度的情况，为群众建房预留的建设用地大部分现状都是耕地，并且有较大一部分是将原来的基本农田调整为建设用地。
第二，要求新农村周边200米、道路周边100米不能种庄稼，而规划种植绿化树， 这一要求确有好大喜功、搞形象*工程之嫌。
这是因为严格说来，新农村周边的土地如何利用，主要是承包业的权利，我种庄稼，他种苗木，只是没有将土地非农化利用，都是正常的，都是可行的。
若要统一种绿化树，把群众的承包地流转过来问题不大，但前提也是群众愿意流转。若不流转，强迫群众种绿化树，于法不容，是严重违背群众意愿的行为。
（本文图片来自于*）
这个问题，新农村建设合理不合理要考虑多方面因素，不能因为占用了耕地*认为不合理。
新农村建设的最大不同是，这是人为统一建设新村庄，与过去自发建设自然村不同。由于相对规模较大、基础设施配套齐全，因此在规划选址上都要进行认真考量。
第一，区位选择要方便。交通、排水、供气、供暖这些基础设施要便于施工、减少无谓投入。
第二，地质要安全。所在位置地质条件要安全，要尽量躲避地震、泥石流、滑坡、洪涝等自然灾害多发地。
第三，留有发展余地。要有相应的空间给村庄未来的发展、产业布局留足余地，便于新农村长远发展。
只有综合考虑了这些因素，才能给新农村选择一个科学的位置。
题主担忧占用大量耕地建农村、修道路、搞绿化，威胁到耕地安全胡粮食安全，这也是合理的担忧。毕竟现在粮食安全问题也不容小视。
